Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Unfallversicherung

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• BSG, 02.12.2008 - B 2 U 26/06 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Wegeunfall - sachlicher Zusammenhang - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Während denjenigen, der einen Anspruch erhebt, die Beweislast für die rechtsbegründenden Tatsachen trifft, ist derjenige, der das geltend gemachte Recht bestreitet, für die rechtshindernden, rechtsvernichtenden oder rechtshemmenden Tatsachen beweispflichtig (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteil vom 02. Dezember 2008 - B 2 U 26/06 R -, zitiert nach juris).

  Eine allgemeingültige Beweiserleichterung - oder Beweislastumkehr - für den Fall des Beweisnotstandes würde jedoch dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG) widersprechen (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteile vom 02. Dezember 2008 - B 2 U 26/06 R - und vom 07. September 2004 - B 2 U 25/03 R - zitiert nach juris, jeweils m.w.N.).

• BSG, 07.09.2004 - B 2 U 25/03 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit - Pleuraasbestose - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Zwar können Eigentümlichkeiten eines Sachverhaltes in besonders gelagerten Einzelfällen Anlass sein, an den Beweis verminderte Anforderungen zu stellen, z. B. können sich der Unfallversicherungsträger oder das Gericht schon aufgrund weniger tatsächlicher Anhaltspunkte von einem bestimmten Geschehensablauf überzeugen (vgl. BSG, Urteil vom 07. September 2004 - B 2 U 25/03 R -, zitiert nach juris, m.w.N.).

  Eine allgemeingültige Beweiserleichterung - oder Beweislastumkehr - für den Fall des Beweisnotstandes würde jedoch dem Grundsatz der freien Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG) widersprechen (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteile vom 02. Dezember 2008 - B 2 U 26/06 R - und vom 07. September 2004 - B 2 U 25/03 R - zitiert nach juris, jeweils m.w.N.).

• BSG, 09.05.2006 - B 2 U 1/05 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Verletztenrente - Kausalität - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Ob der Gesundheitsschaden eines Versicherten durch einen Arbeitsunfall (wesentlich) verursacht wurde, entscheidet sich - bei Vorliegen einer Kausalität im naturwissenschaftlich-philosophischen Sinne - danach, ob das Unfallereignis selbst - und nicht eine andere, unfallunabhängige Ursache - die wesentliche Bedingung für den Eintritt des Gesundheitsschadens war (BSG, Urteil vom 09. Mai 2006 - B 2 U 1/05 R -, zitiert nach juris Rn. 13 ff.).

 
• BSG, 30.01.2007 - B 2 U 6/06 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - abhängige …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Vielmehr handelt es sich bei dem Satz des Bescheides vom 07. Oktober 2004 "Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung werden nicht gewährt" um eine Leerformel, jedoch nicht um eine konkrete Regelung zu einer konkreten Leistung (welcher?) im Sinne des § 31 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteile vom 16. November 2005 - B 2 U 28/04 R - und 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R -, siehe auch Urteile vom 30. Januar 2007 - B 2 U 6/06 R -, vom 18. März 2008 - B 2 U 2/07 R -, vom 17. Februar 2009 - B 2 U 26/07 R - sowie vom 02. April 2009 - B 2 U 30/07 R -, alle zitiert nach juris).
• BSG, 17.02.2009 - B 2 U 26/07 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Wegeunfall - versicherte …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Vielmehr handelt es sich bei dem Satz des Bescheides vom 07. Oktober 2004 "Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung werden nicht gewährt" um eine Leerformel, jedoch nicht um eine konkrete Regelung zu einer konkreten Leistung (welcher?) im Sinne des § 31 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteile vom 16. November 2005 - B 2 U 28/04 R - und 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R -, siehe auch Urteile vom 30. Januar 2007 - B 2 U 6/06 R -, vom 18. März 2008 - B 2 U 2/07 R -, vom 17. Februar 2009 - B 2 U 26/07 R - sowie vom 02. April 2009 - B 2 U 30/07 R -, alle zitiert nach juris).
• BSG, 02.04.2009 - B 2 U 29/07 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Arbeitsunfall - Unfallmechanismus - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Für einen Arbeitsunfall ist danach in der Regel erforderlich, dass die Verrichtung des Versicherten zur Zeit des Unfalls der versicherten Tätigkeit zuzurechnen ist (innerer bzw. sachlicher Zusammenhang), dass diese Verrichtung zu dem zeitlich begrenzten von außen auf den Körper einwirkenden Ereignis - dem Unfallereignis - geführt hat (Unfallkausalität) und dass das Unfallereignis einen Gesundheits(erst)schaden oder den Tod des Versicherten verursacht hat (haftungsbegründende Kausalität); das Entstehen von Unfallfolgen aufgrund des Gesundheitserstschadens (haftungsausfüllende Kausalität) ist keine Voraussetzung für die Anerkennung eines Arbeitsunfalls (etwa Bundessozialgericht (BSG), Urteil vom 02. April 2009 - B 2 U 29/07 R -, zitiert nach juris Rn. 15).
• BSG, 02.04.2009 - B 2 U 30/07 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Berufskrankheit gem BKV Anl Nr 3101 - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Vielmehr handelt es sich bei dem Satz des Bescheides vom 07. Oktober 2004 "Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung werden nicht gewährt" um eine Leerformel, jedoch nicht um eine konkrete Regelung zu einer konkreten Leistung (welcher?) im Sinne des § 31 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteile vom 16. November 2005 - B 2 U 28/04 R - und 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R -, siehe auch Urteile vom 30. Januar 2007 - B 2 U 6/06 R -, vom 18. März 2008 - B 2 U 2/07 R -, vom 17. Februar 2009 - B 2 U 26/07 R - sowie vom 02. April 2009 - B 2 U 30/07 R -, alle zitiert nach juris).
• BSG, 16.11.2005 - B 2 U 28/04 R

  Klageänderung - Zulässigkeit - Prozessvoraussetzung - Übergangsleistung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Vielmehr handelt es sich bei dem Satz des Bescheides vom 07. Oktober 2004 "Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung werden nicht gewährt" um eine Leerformel, jedoch nicht um eine konkrete Regelung zu einer konkreten Leistung (welcher?) im Sinne des § 31 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteile vom 16. November 2005 - B 2 U 28/04 R - und 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R -, siehe auch Urteile vom 30. Januar 2007 - B 2 U 6/06 R -, vom 18. März 2008 - B 2 U 2/07 R -, vom 17. Februar 2009 - B 2 U 26/07 R - sowie vom 02. April 2009 - B 2 U 30/07 R -, alle zitiert nach juris).
• BSG, 21.09.2010 - B 2 U 25/09 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit - kombinierte Anfechtungs- und …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Vielmehr handelt es sich bei dem Satz des Bescheides vom 07. Oktober 2004 "Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung werden nicht gewährt" um eine Leerformel, jedoch nicht um eine konkrete Regelung zu einer konkreten Leistung (welcher?) im Sinne des § 31 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteile vom 16. November 2005 - B 2 U 28/04 R - und 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R -, siehe auch Urteile vom 30. Januar 2007 - B 2 U 6/06 R -, vom 18. März 2008 - B 2 U 2/07 R -, vom 17. Februar 2009 - B 2 U 26/07 R - sowie vom 02. April 2009 - B 2 U 30/07 R -, alle zitiert nach juris).
• BSG, 18.03.2008 - B 2 U 2/07 R

  Gesetzliche Unfallversicherung - Unfallversicherungsschutz - freiwillige …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.09.2013 - L 3 U 45/11

  Vielmehr handelt es sich bei dem Satz des Bescheides vom 07. Oktober 2004 "Leistungen aus der gesetzlichen Unfallversicherung werden nicht gewährt" um eine Leerformel, jedoch nicht um eine konkrete Regelung zu einer konkreten Leistung (welcher?) im Sinne des § 31 Zehntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB X) (ständige Rechtsprechung des BSG, vgl. Urteile vom 16. November 2005 - B 2 U 28/04 R - und 21. September 2010 - B 2 U 25/09 R -, siehe auch Urteile vom 30. Januar 2007 - B 2 U 6/06 R -, vom 18. März 2008 - B 2 U 2/07 R -, vom 17. Februar 2009 - B 2 U 26/07 R - sowie vom 02. April 2009 - B 2 U 30/07 R -, alle zitiert nach juris).